原创脚本与分镜
排行榜视频脚本模板：30 秒讲清排名依据
提供三个对象的排序脚本、揭晓节奏、评分说明和可改写提示词，让排行榜有理由、有依据，而不是空喊最好。
HypitAI 编辑整理 · 核对日期
这份模板适合什么
先告诉观众按什么排序，再揭晓名次，观点才容易被理解。本例按收纳便利度比较三个虚构桌面布置，不是对真实产品的测评，也不声称完成了性能测试。
先填好创意简报
把以下示例替换为你的实际材料。缺失信息先标记，不让模型猜测。
- 主题：用自己的照片展示三个桌面布置。
- 标准：收起桌面时需要单独移动的物件数量，先定义什么算一件。
- 依据：每个布置一张标注照片和人工清点结果。
- 观点边界：方便收纳不等于适合所有人。
完整分镜与台词
时间仅用于规划节奏。实际镜头长度应按素材与试读结果调整。
| 时间 | 画面 | 台词 | 制作提示 |
|---|---|---|---|
| 0–4 秒 | 三个布置同屏，写出排名标准。 | 哪个桌面最容易收起来？ | 先展示标准，再公布赢家。 |
| 4–12 秒 | 揭晓第三名，圈出分散物件。 | C 方案需要分别移动的物件最多。 | 数字使用你自己的清点结果。 |
| 12–22 秒 | 依次揭晓第二和第一。 | B 把线材集中，A 把常用物件放进一个托盘。 | 保持图片尺度和评判口径一致。 |
| 22–30 秒 | 完整榜单加适用范围。 | 这是收纳榜，不是所有工作场景的最佳榜。 | 引导观众提出另一种有理由的标准。 |
可直接改写的提示词
复制后补充自己的文件和品牌信息；先审阅方案，再决定是否执行生成。
根据我提供的三张桌面照片与已核实物件数量，规划一条 30 秒排行榜视频。只按收纳便利度排序，按第三、第二、第一揭晓。名称与数字始终清晰，不声称某方案全面最好。先给旁白和时间表；数据缺失时提出问题，不编造分数，也不要直接开始生成。交付前检查
按下面的问题逐项检查成片，而不只看视觉是否漂亮。
- 第一项结果出现前，观众是否知道标准？
- 每个名次是否都有理由和对应画面？
- 字幕、图形中的名称和数字是否一致？
- 主观判断与实际统计是否明确区分？
怎样制作第二个版本
第二版可以改为按可用书写面积排序，但这属于新的比较：需要重新标明标准，解释顺序变化，而不是只换一个赢家。